Документальный фильм об Илоне Маске ещё не вышел, но уже спровоцировал острый конфликт. Адвокат миллиардера угрожает судебным иском за вероятную клевету, а сам Маск называет ленту атакой на свою личность.
Оскароносный режиссёр Алекс Гибни готовит почти четырёхчасовой документальный фильм под простым названием «Маск». Фильм охватывает жизнь Илона Маска от детства в Южной Африке до начала его карьеры во время интернет-бума и его деятельности в политике и растущего влияния.
Однако именно способ, в котором фильм изображает Маска, стал предметом спора. Как сообщает NPR, в последние дни Маск неоднократно критиковал фильм и его автора, а его адвокат Алекс Спиро направил письмо в продюсерскую компанию Jigsaw Productions, угрожая иском за клевету.
Противоречивые «лазеры в космосе»
Одним из главных пунктов юридических претензий является эпизод с Эшли Сент-Клер, бывшей правой инфлюэнсершей, у которой есть ребёнок с Маском. По информации NPR, были получены и проверены текстовые сообщения между Сент-Клер и Маском от 6 октября 2024 года, то есть примерно за месяц до президентских выборов в США.
В одном из сообщений Маск написал, что он более оптимистичен в отношении победы Дональда Трампа, поскольку «завтра мы запустим аномалию в матрице». Когда Сент-Клер спросила, что он имеет в виду, Маск, по данным NPR, ответил, что планирует использовать «лазеры» из космоса, и добавил, что у него «в космосе более 10 тысяч лазеров».
В документальном фильме Гибни затем спрашивает Сент-Клер, считает ли она, что Маск говорил о спутниках SpaceX. Она ответила, что не знает, где ещё у него могут быть лазеры. Утверждения Маска вызвали споры ещё и потому, что вокруг его компании Starlink возникла конспирологическая теория о якобы влиянии на президентские выборы в пользу Трампа, о чём сообщает Al Jazeera.
Спиро в своём письме утверждает, что документ поддерживает эту опровергнутую теорию. По его словам, Гибни проигнорировал общедоступную информацию, которая должна была бы опровергать это утверждение. Адвокат также подчеркнул, что Starlink не был подключён к подсчёту голосов и что «лазеры в космосе» относятся к лазерным соединениям между спутниками.
Jigsaw Productions отвергает обвинения в том, что фильм пересекает границы допустимой критики. Компания заявила, что право на открытую дискуссию и фактическое исследование влиятельных публичных лиц защищено Конституцией США.
Продолжительная критика и возможные последствия
Маск давно выступает против Гибни. Ещё после объявления о документальном фильме в 2023 году он назвал его «заказным материалом», то есть целенаправленно атакующим или предвзятым фильмом.
В последние дни он усилил свои атаки в социальной сети X. Гибни был назван «горьким старым человеком», а документальный фильм неоднократно назывался предвзятым и фальшивым.
Режиссёр утверждает, что Маск отказался давать интервью для документального фильма. Вместо него в фильме использовано его цифровое изображение, созданное искусственным интеллектом, которое произносит слова, использованные Маском во время его публичных выступлений.
По словам правового эксперта Женевьевы Лакьер из юридического факультета Чикагского университета, Маск в случае возможного иска должен был бы доказать так называемую «реальную злобу». Это означает, что создатели должны были бы знать, что конкретное утверждение является ложным, или они должны были бы безрассудно игнорировать вопрос его правдивости. По её словам, сам факт появления в фильме утверждения, которое впоследствии оказалось бы неверным, автоматически не является достаточным.
Однако критика Маска может помочь фильму. Именно эта часть истории заинтересовала журнал Inc. Автор Марк Берман отмечает, что реакция Маска создала вокруг документального фильма вторую отдельную историю. Внимание сосредоточено не только на самом фильме, но и на вопросе, почему Маск так резко выступает против него. Его посты в социальной сети X и угроза иском, по мнению автора, парадоксальным образом могут привлечь ещё большее внимание к фильму. Берман сравнивает это с ситуацией, когда сама полемика начинает функционировать как форма пропаганды. Документальный фильм уже не является лишь фильмом об Илоне Маске, частью публичной дискуссии стала и сама реакция на ленту.
